Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2978 · K. 2022/5777
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2978 K. 2022/5777

E. 2022/2978K. 2022/577718 Nisan 2022
iadeistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2019/3538-2021/1722 İlk Derece Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi No :2019/66-2019/362 Dava, İsviçre'deki çalışmaları Türk İsviçre Sosyal Güvelik Sözleşmesinin 10/a maddesi kapsamında Türkiye'ye transferi sağlanan 58.180,85 CHF tutarındaki priminden borçlanılan 5300 güne isabet eden kısmının mahsubu ile bakiye 34.320,05 İsviçre Frangından Kurumca iade edilen 11.944,91 İsviçre Frangı ile ilk hüküm ile hükmedilen 5.000 İsviçre Frangının mahsubu ile bakiye 17.375,14 İsviçre Frangının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/2978 E. , 2022/5777 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi No : 2019/3538-2021/1722 İlk Derece Mahkemesi :... 3. İş Mahkemesi No :2019/66-2019/362

Dava, İsviçre'deki çalışmaları Türk İsviçre Sosyal Güvelik Sözleşmesinin 10/a maddesi kapsamında Türkiye'ye transferi sağlanan 58.180,85 CHF tutarındaki priminden borçlanılan 5300 güne isabet eden kısmının mahsubu ile bakiye 34.320,05 İsviçre Frangından Kurumca iade edilen 11.944,91 İsviçre Frangı ile ilk hüküm ile hükmedilen 5.000 İsviçre Frangının mahsubu ile bakiye 17.375,14 İsviçre Frangının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2583 · K. 2022/6221

25 Nisan 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4266 · K. 2022/4858

19 Temmuz 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/4493 · K. 2022/5535

10 Mayıs 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/5617 · K. 2022/6091

23 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/649 · K. 2022/4435

28 Mart 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2022/907 · K. 2022/6458

30 Haziran 2022