Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/649 · K. 2022/4435
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/649 K. 2022/4435

E. 2022/649K. 2022/443528 Mart 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 5. İş Mahkemesi Dava, Türkiye'de geçen 5434, 506 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu ve isteğe bağlı sigortalılık süreleri neticesinde bağlanan yaşlılık aylığını, yurt dışı çalışmalarıyla çakışan isteğe bağlı sigortalılık süresini iptal ederek başlangıç tarihi itibariyle aylığını kesen ve yersiz ödeme altında borç tahakkuk eden Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin...

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/649 E. , 2022/4435 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : ... 5. İş Mahkemesi Dava, Türkiye'de geçen 5434, 506 sayılı Yasa kapsamındaki zorunlu ve isteğe bağlı sigortalılık süreleri neticesinde bağlanan yaşlılık aylığını, yurt dışı çalışmalarıyla çakışan isteğe bağlı sigortalılık süresini iptal ederek başlangıç tarihi itibariyle aylığını kesen ve yersiz ödeme altında borç tahakkuk eden Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 28.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/6545 · K. 2022/9255

16 Haziran 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4260 · K. 2022/4925

6 Eylül 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7181 · K. 2022/13611

10 Ekim 2022

Yargıtay2. Hukuk Dairesi

E. 2022/2051 · K. 2022/3824

20 Nisan 2022

Yargıtay12. Hukuk Dairesi

E. 2022/1022 · K. 2022/3024

10 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2147 · K. 2022/5368

21 Eylül 2022