1) Mağdur ...nın alkollü araç kullanması nedeni ile oluşan trafik kazası sonucunda, patronu olan sanık ...nin nakliyat şirketine ait Tır'ın hasar görmesi ve maddi zararın ödenmemesi amacıyla atılı suçun işlendiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b" yerine "TCK.nın 109/2-b" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davaranılması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle...
8. Ceza Dairesi 2019/7002 E. , 2022/6132 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Mağdur ...nın alkollü araç kullanması nedeni ile oluşan trafik kazası sonucunda, patronu olan sanık ...nin nakliyat şirketine ait Tır'ın hasar görmesi ve maddi zararın ödenmemesi amacıyla atılı suçun işlendiği anlaşılmakla; sanık ... hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması, 2) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun birden fazla kişi ile birlikte işlendiğinin kabul edilmesine karşın, uygulama maddesinin "TCK'nın 109/3-b" yerine "TCK.nın 109/2-b" olarak gösterilmesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davaranılması, Yasaya aykırı, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.