Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/17799 · K. 2022/5783
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/17799 K. 2022/5783

E. 2021/17799K. 2022/57837 Nisan 2022
trafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre; ... 'ın alkollü bir şekilde maddi hasarlı trafik kazası yaptığı ve hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu ile ilgili olarak işlem yapılmaması için alkollü olan araç sürücüsünün yerine geçen sanık ...'ın aracı kendisinin kullandığını söylediği ve kendisinin alkolsüz olması nedeniyle araç sürücüsünden üstleneceği bir suçun bulunmadığı anlaşılmakla; eyleminin TCK.nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2021/17799 E. , 2022/5783 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç üstlenme ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa ve dava dosyası kapsamına göre; ... 'ın alkollü bir şekilde maddi hasarlı trafik kazası yaptığı ve hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçu ile ilgili olarak işlem yapılmaması için alkollü olan araç sürücüsünün yerine geçen sanık ...'ın aracı kendisinin kullandığını söylediği ve kendisinin alkolsüz olması nedeniyle araç sürücüsünden üstleneceği bir suçun bulunmadığı anlaşılmakla; eyleminin TCK.nın 283. maddesinde düzenlenen suçluyu kayırma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 07.04.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2022/6038 · K. 2022/6782

17 Ekim 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7886 · K. 2022/6694

9 Mayıs 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/5850 · K. 2022/1506

1 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10841 · K. 2022/7579

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/6972 · K. 2022/5332

30 Mart 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/6970 · K. 2022/5472

8 Eylül 2022