Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20785 · K. 2022/5158
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20785 K. 2022/5158

E. 2020/20785K. 2022/515819 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar tarihi-Numarası : 05/10/2020 - 2020/2141 esas ve 2020/2104 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi 09/09/2020 - 2020/222 esas ve 2020/178 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/10/2020 - 2020/2141 esas ve 2020/2104 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20785 E. , 2022/5158 K.

"İçtihat Metni"İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkemesi :Ceza Dairesi Karar tarihi-Numarası : 05/10/2020 - 2020/2141 esas ve 2020/2104 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Mahkûmiyet; Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesi 09/09/2020 - 2020/222 esas ve 2020/178 karar b) İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi;Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 05/10/2020 - 2020/2141 esas ve 2020/2104 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dosya kapsamına göre; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin CMK'nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Aksaray 2. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20685 · K. 2022/5017

18 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20808 · K. 2022/4711

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20814 · K. 2022/5578

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/15866 · K. 2022/4677

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/18922 · K. 2022/5679

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20702 · K. 2022/6021

10 Mayıs 2022