Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/20685 · K. 2022/5017
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20685 K. 2022/5017

E. 2020/20685K. 2022/501718 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Karar Tarihi- Numarası : 14/10/2020 - 2020/532 esas ve 2020/2184 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Beraat; Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarihli 2019/38 esas ve 2019/493 sayılı kararı b) Mahkûmiyet; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/10/2020 - 2020/532 esas ve 2020/2184 karar Temyiz Edenler : Sanık müdafileri Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2020/20685 E. , 2022/5017 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Karar Tarihi- Numarası : 14/10/2020 - 2020/532 esas ve 2020/2184 karar Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a) Beraat; Karaman Ağır Ceza Mahkemesinin 10.12.2019 tarihli 2019/38 esas ve 2019/493 sayılı kararı b) Mahkûmiyet; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 14/10/2020 - 2020/532 esas ve 2020/2184 karar Temyiz Edenler : Sanık müdafileri

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafilerinin dilekçelerinde belirttikleri temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hüküm hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Karaman Ağır Ceza Mahkemesine kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine, gönderilmesine, 18.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20785 · K. 2022/5158

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20702 · K. 2022/6021

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20789 · K. 2022/5574

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20725 · K. 2022/4872

13 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20808 · K. 2022/4711

12 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/20772 · K. 2022/5575

26 Nisan 2022