"İçtihat Metni"Mahkeme : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri Tebliğnamedeki Düşünceler : a) Onama (uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyönünden) b) İade (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar hakkında "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli...
10. Ceza Dairesi 2019/7634 E. , 2022/5155 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suçlar: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma 2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hükümler: 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet2- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması Temyiz Edenler : Sanıklar müdafileri Tebliğnamedeki Düşünceler : a) Onama (uyuşturucu madde ticareti yapma suçuyönünden) b) İade (kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yönünden)
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A) Sanıklar hakkında "Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" kararına yönelik temyiz isteklerinin incelenmesinde: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları, CMK'nın 231. maddesinin 12. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olduğundan, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, B) Sanıklar hakkında "Uyuşturucu madde ticareti yapma" suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.