Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/9606 · K. 2022/5764
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9606 K. 2022/5764

E. 2019/9606K. 2022/576427 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen tek parça halinde uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/9606 E. , 2022/5764 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet (sanık ... hakkında) 2) Beraat (sanık ... hakkında)

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : A)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından; mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, B)Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde: Olay tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın ikametinde yapılan aramada ele geçirilen tek parça halinde uyuşturucu maddeyi kullanma amacı dışında bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunu oluşturduğu TCK'nın 191/8. maddesi de dikkate alınarak sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden "uyuşturucu madde ticareti yapma "suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/9352 · K. 2022/5290

20 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8606 · K. 2022/7248

6 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8412 · K. 2022/6678

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/3453 · K. 2022/2604

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8329 · K. 2022/6679

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4141 · K. 2022/4025

30 Mart 2022