Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10399 · K. 2022/7398
Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/10399 K. 2022/7398

E. 2021/10399K. 2022/739819 Nisan 2022
tahkim
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki tahkim yargılama sonucunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince yargılamadan el çekilmesine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde 14/06/2019 tarihinde gerçekleşen hırsızlık sebebiyle kasasında bulunan 475.000,00 TL nakit para ve davacının müvekkillerine ait eski tarihli çek-senet, iki adet dizüstü bilgisayarın çalındığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00 TL'nin avans faizi ile tahsili için dava açmış, talebini 150.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, iddia olunan hırsızlık olayının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini...

Karar Metni

4. Hukuk Dairesi 2021/10399 E. , 2022/7398 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim yargılama sonucunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili ve davalı vekili tarafından yapılan itiraz incelemesinde; İtiraz Hakem Heyetince yargılamadan el çekilmesine dair verilen kararın süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Davacı vekili, müvekkilinin işyerinde 14/06/2019 tarihinde gerçekleşen hırsızlık sebebiyle kasasında bulunan 475.000,00 TL nakit para ve davacının müvekkillerine ait eski tarihli çek-senet, iki adet dizüstü bilgisayarın çalındığını belirterek fazlaya ilişkin haklarını saklı tutarak şimdilik 10.000,00 TL'nin avans faizi ile tahsili için dava açmış, talebini 150.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, iddia olunan hırsızlık olayının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu Uyuşmazlık Hakemince, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, başvurunun kısmen kabulü ile 75.000,00 TL tazminata 04/09/2019 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, 75.000,00 TL'nin reddine, karar verilmiş, karara davacı vekili ve davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyetince, itiraza konu Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, dosyadan el çekilmesine, itiraz esası hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararın gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 1.204,30 TL fazla alınan peşin harcın istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 19/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/14008 · K. 2022/8186

2 Haziran 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/13694 · K. 2022/7401

19 Nisan 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25988 · K. 2022/4382

9 Mart 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/25365 · K. 2022/10632

20 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/15757 · K. 2022/10999

28 Eylül 2022

Yargıtay4. Hukuk Dairesi

E. 2021/23576 · K. 2022/3837

2 Mart 2022