Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/249 · K. 2022/3290
Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/249 K. 2022/3290

E. 2022/249K. 2022/329019 Nisan 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasındaki davadan dolayı Göksun Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/10/2014 tarihli ve 1996/92 Esas - 2014/257 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve diğerleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay ilamının kendilerini vekil ile temsil ettiren bir kısım davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... dışındaki davalılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, Yargıtay kararının yalnızca kendisini vekil ile temsil ettiren adı geçen davalılara tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla bozma ilamının, kendilerini vekil ile temsil ettirmeyen davalıların tamamına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş...

Karar Metni

1. Hukuk Dairesi 2022/249 E. , 2022/3290 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı Göksun Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/10/2014 tarihli ve 1996/92 Esas - 2014/257 Karar sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar ... ve diğerleri tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Yargıtay ilamının kendilerini vekil ile temsil ettiren bir kısım davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile ... dışındaki davalılara tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, Yargıtay kararının yalnızca kendisini vekil ile temsil ettiren adı geçen davalılara tebliğ edildiği belirlenmiştir. Bu itibarla bozma ilamının, kendilerini vekil ile temsil ettirmeyen davalıların tamamına tebliğ edilip edilmediği araştırılarak, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi veya kayıtlara dayanılarak tebliğ gününün açıklanması; tebliğ edilmemiş ise, ilamın adı geçene 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek karar düzeltme süresinin beklenmesi; bundan sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Göksun Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/3290 · K. 2022/3870

11 Mayıs 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2771 · K. 2022/3150

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/2774 · K. 2022/3169

14 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4296 · K. 2022/5269

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/4290 · K. 2022/5271

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2022/148 · K. 2022/2736

4 Nisan 2022