"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarih ve 2019/5 - 2019/72 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCKnın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1-3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilerek ''terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit...
3. Ceza Dairesi 2021/16467 E. , 2022/2198 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Bolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.05.2019 tarih ve 2019/5 - 2019/72 sayılı kararı Suç : Terör örgütü propagandası yapmak Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, 7/2-2. cümle, TCKnın 62, 53/1-2-3, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1-3713 sayılı Kanunun 7/2. fıkrasında tanımlanan terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurları 11.04.2013 tarihli 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değiştirilerek ''terör örgütünün, cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek şekilde'' propaganda yapmayı yaptırıma bağlamıştır. Terör örgütü propagandası yapma suçunun oluşması için; Terör örgütü ile ilgili bir öğretinin, düşüncenin veya inancın başkalarına tanıtılması, benimsetilmesi ya da yayılması amacıyla yapılmasının yanında terör örgütünün cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek ya da bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek şekilde yapılması gerekmektedir. Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında somut olayda sanığın kullanımında olan sosyal medya hesabından "asker de bizim polis de bizim karşı karşıya getirilmeye çalışılıyor sokaklara çıkma", "sokağa çıkma oyuna gelme", "Hükümet darbeyi savuşturmak için her zaman ki gibi yine paralel yapı savsatasına sarıldı..", "Erdoğan millete sokağa çıkın diyor. Ama kendisi uçağından ülkeyi izliyor. Oyuna gelme Türkiye Evini terk etme...", "ak hırsız milleti birbirine düşürmek için, oluk oluk kan akıtmak için gayret ediyor, sakın dışarı çıkmayın" şeklinde paylaşımları yapma eyleminin silahlı terör örgütünün başvurmuş olduğu cebir, şiddet ve tehdit içeren yöntemleri meşru gösterecek, bu yöntemleri övecek, yada bu yöntemlere başvurmayı teşvik edecek nitelikte olmaması nedeniyle 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesinde yazılı silahlı terör örgütünün propagandasını yapma suçunun unsurlarını oluşmayacağı gözetilmeksizin, delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı neticesinde atılı suçtan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de; Sanık hakkındaki hükümde 3713 sayılı Kanunun 7/2 maddesi uyarınca temel ceza taktiren ve teşdiden 1 yıl 9 ay hapis olarak belirlendikten sonra, 3713 sayılı Kanunun 7/2-2. cümle maddesi gereğince 1/2 oranında artırım yapılırken "1 yıl 19 ay 15 gün" hapis cezasına hükmolunması gerekirken "2 yıl 7 ay 15 gün"; devamında TCKnın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında takdiri indirim yapılırken "1 yıl 14 ay 7 gün" hapis cezası yerine hesap hatası sonucu "2 yıl 2 ay 7 gün" hapis cezasına hükmolunması suretiyle ya...