Suçlar : Hakaret, şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hükümler : 1- Hakaret suçundan TCKnın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 125/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Şantaj suçundan TCKnın 107/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 107/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat Hakaret ve şantaj suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin...
12. Ceza Dairesi 2020/5202 E. , 2022/3118 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Hakaret, şantaj, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hükümler : 1- Hakaret suçundan TCKnın 125/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 125/1, 125/4, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Şantaj suçundan TCKnın 107/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 107/1, 62/1, 52/2, 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan CMKnın 223/2-e maddesi gereğince beraat
Hakaret ve şantaj suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TLye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında hakaret suçundan dolayı 31.03.2015 tarihinde doğrudan hükmedilen 1740 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, B) Sanık hakkında şantaj suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Katılan ...e yönelik 23.02.2013-02.03.2013 tarihleri arasında, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı, tehdit, hakaret, şantaj, kasten yaralama, özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından ağır ceza mahkemesinde yargılanıp, 06.02.2014 tarihli kararla tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından hakkında mahkumiyet kararı verilen sanık ...in, anılan kararın temyiz aşamasında olduğu dönemde, kullanıcısı olduğu facebook hesabındaki katılan ...ü hedef alarak yaptığı paylaşımlarda, katılan ...e, kendisi ile anlaşmazsa elin...