Suçlar : Hakaret, tehdit, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hakaret, tehdit ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...in, Ekim 2014 ile 20.04.2015 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda, eski eşi olan katılan ...nin ikametinin önüne gelip, ona hitaben Seni rezil edeceğim, sen çok oldun, o.ospu, orda burda sürtüyorsun, seni öldüreceğim, daha bu az, bak daha neler yapacağım, kızım büyüsün herşeyi anlatacağım, senin elinden alacağım şeklinde hakaret ve tehditlerde bulunduğu iddiasına konu olayda; Katılanın ve katılanın annesi olan tanık Sevginin yer ve zaman bakımından...
12. Ceza Dairesi 2020/11958 E. , 2022/5680 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Hakaret, tehdit, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal
Hakaret, tehdit ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanık ...in, Ekim 2014 ile 20.04.2015 tarihleri arasında muhtelif zamanlarda, eski eşi olan katılan ...nin ikametinin önüne gelip, ona hitaben Seni rezil edeceğim, sen çok oldun, o.ospu, orda burda sürtüyorsun, seni öldüreceğim, daha bu az, bak daha neler yapacağım, kızım büyüsün herşeyi anlatacağım, senin elinden alacağım şeklinde hakaret ve tehditlerde bulunduğu iddiasına konu olayda; Katılanın ve katılanın annesi olan tanık Sevginin yer ve zaman bakımından yeterli ayrıntı içermeyen soyut iddia ve beyanları dışında, sanığın, isnat edilen suçları işlemediğine dair savunmasının aksine, mahkumiyetine yeter, her türlü derecede şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmaması nedeniyle üzerine atılı hakaret ve tehdit suçlarından dolayı CMK'nın 223/2-e. maddesi gereğince beraatine ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulmasında dosya kapsamına göre bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin sübuta ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, B) Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; 1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 34. maddeleri uyarınca bütün mahkeme kararlarının, karşıoy da dahil olmak üzere gerekçeli olarak yazılması zorunludur. Gerekçe, hükmün dayanaklarının, akla, hukuka ve dosya içeriğine uygun açıklanmasıdır. Ceza Muhakemesi Kanununun 230. maddesinde ise hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin belirtilmesi; bu kapsamda dosya içerisinde bulunan ve hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ayrıca ve açıkça ifade edilmesi, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi, bunun nitelendirilmesinin yapılması, Ceza Kanununda öngörülen sıra ve esalara göre cezanın ve ayrıca cezaya mahkumiyet yerine veya yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi, cezanın ertelenmesine, hapis cezasının adli para cezasına veya tedbirlerden birine çevrilmesine ya da ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına veya bu hususa ilişkin istemlerin kabul veya reddine d...