Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2020/12479 K. 2022/5270

E. 2020/12479K. 2022/527029 Haziran 2022
masumiyet karinesiölçülülük ilkesiadil yargılanma hakkıhukuk devletikamu görevlisivergi kaçakçılığı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Hükümler : 1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan TCKnın 125/1-2, 125/4, 62, 52. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet 2- Sanıklar hakkında gizliliğin ihlali suçundan CMKnın 223/2-a. maddesi gereğince ayrı ayrı beraat Hakaret suçundan sanıkların mahkumiyetlerine, gizliliğin ihlali suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan vekilinin 23.02.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen karardaki sanıklar hakkında gizliliğin ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerini 24.02.2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, 15.03.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini de temyiz etmiş ise de, gerekçeli temyiz...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2020/12479 E. , 2022/5270 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Hakaret, gizliliğin ihlali Hükümler : 1- Sanıklar hakkında hakaret suçundan TCKnın 125/1-2, 125/4, 62, 52. maddeleri gereğince ayrı ayrı mahkumiyet 2- Sanıklar hakkında gizliliğin ihlali suçundan CMKnın 223/2-a. maddesi gereğince ayrı ayrı beraat

Hakaret suçundan sanıkların mahkumiyetlerine, gizliliğin ihlali suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Katılan vekilinin 23.02.2016 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen karardaki sanıklar hakkında gizliliğin ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerini 24.02.2016 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettiği, 15.03.2016 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini de temyiz etmiş ise de, gerekçeli temyiz dilekçesinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. madde ve fıkrasında öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra verilmesi nedeniyle katılan vekili tarafından mahkumiyet hükümlerine ilişkin süresinde temyiz isteminde bulunulmadığının anlaşılması karşısında; aynı Kanunun 317. maddesi gereğince sanıklar hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, B) Sanıklar hakkında gizliliğin ihlali suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.04.2021 tarihli, 2019/150 - 2021/160 sayılı kararında belirtildiği ve 27.12.2013 olan suç tarihinde yürürlükte bulunan 6352 sayılı Kanunla değişik TCKnın 285. maddesinin gerekçesinde de vurgulandığı üzere, gizliliğin ihlali suçunun masumiyet karinesi ve kişilerin özel hayatına ilişkin bilgilerin gizliliğini koruma altına alması ve masumiyet karinesinden yararlanma hakkı ile özel hayatı veya haberleşme içeriklerinin gizliliği ihlal edilen kişinin suçun mağduru olduğuna açıkça yer verilmesi karşısında, hakkında katılma kararı verilen şikayetçi ...ın sanıklara isnat edilen eylemlerden doğrudan doğruya zarar görmesi nedeniyle gizliliğin ihlali suçundan açılan kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede: İncelenen dosyada, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen iddianamede; sorumlu müdürü sanık ..., sorumlu müdürün bağlı bulunduğu yetkilisi sanık ... olan Yurt gazetesinin 27.12.2013 tarihli nüshasının 1. sayfasında, Bilal kaçtı mı? başlığı ve Yolsuzlukla suçlanan Başbakanın oğlu ortalarda yok ibarelerinin altında, devamı niteliğindeki 13. sayfasında, Maden hissesiyle rüşvet başlığı ve İstanbul Sultanbeyli Paşaköy orman sahasında bulunan SİT alanına 1 ayda maden izni alındı. İzin karşılığı Adem P.'ye ödeme yapılmadan Bilal Er...