Suçlar : Tehdit, hakaret, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hükümler : 1- Sanığın, katılanlara yönelik tehdit suçundan TCKnın 106/1-2, 43/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanığın, katılan ...ye yönelik hakaret suçundan CMKnın 223/2-a maddesi gereğince beraat 3- Sanığın, katılan ...ye yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCKnın 134/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Tehdit ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından, hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin...
12. Ceza Dairesi 2019/12431 E. , 2022/3119 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suçlar : Tehdit, hakaret, görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal Hükümler : 1- Sanığın, katılanlara yönelik tehdit suçundan TCKnın 106/1-2, 43/1, 62/1, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Sanığın, katılan ...ye yönelik hakaret suçundan CMKnın 223/2-a maddesi gereğince beraat 3- Sanığın, katılan ...ye yönelik görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan TCKnın 134/2, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Tehdit ve görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından, hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanığın temyiz isteminin incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazetede yayımlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas - 2009/114 Karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TLye kadar (3000 TL dahil) adli para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmakla; sanık hakkında tehdit suçundan dolayı 14.04.2016 tarihinde doğrudan hükmedilen 600 TL'den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik suç vasfına ilişkin herhangi bir temyiz istemi de bulunmadığından, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE, B) Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ... vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Sanık ...in, evli olmasına rağmen kendisini bekar olarak tanıtan katılan ... ile internet ortamında tanışarak, tarafların 07.01.2014 ila 16.02.2014 tarihleri arasında telefonla görüştüğü, mesajlaştığı ve katılan ...nin fiziksel mahremiyetine ilişkin özel görüntülerini sanığa gönderdiği; ancak, 16.02.2014 tarihinde, katılan ...nin telefonunun borcundan dolayı kapanması ve taraflar arasındaki iletişimin sona ermesi üzerine, sanığı...