Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2977 · K. 2022/4317
Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/2977 K. 2022/4317

E. 2021/2977K. 2022/43171 Haziran 2022
savunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Suçlar : Tehdit, hakaret, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hükümler : 1- Tehdit suçundan TCKnın 106/1-1, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Hakaret suçundan TCKnın 125/1, 43/1, 125/4, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCKnın 136/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet Tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; Fransada yaşayan mağdur ... ile bir dönem Fransada yaşayan sanık ... arasında husumet bulunduğu dönemde, sanık ...ın, Twitter adlı sosyal paylaşım sitesindeki hesabından, can eleşkirt, sen o oğluna söyle, eğer benim ayağım paris'e değdiği...

Karar Metni

12. Ceza Dairesi 2021/2977 E. , 2022/4317 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Tehdit, hakaret, verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme Hükümler : 1- Tehdit suçundan TCKnın 106/1-1, 43/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Hakaret suçundan TCKnın 125/1, 43/1, 125/4, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçundan TCKnın 136/1, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre; Fransada yaşayan mağdur ... ile bir dönem Fransada yaşayan sanık ... arasında husumet bulunduğu dönemde, sanık ...ın, Twitter adlı sosyal paylaşım sitesindeki hesabından, can eleşkirt, sen o oğluna söyle, eğer benim ayağım paris'e değdiği gün önünü kesip onun kanını köpeklerin önüne dökmezsem bende...değilim, Can eleşkirt, oturduğun yerden benim adıma konuşacakmısın, ah bir köşeden karşınıza çıkacağım, ceso'yu nasıl komaya yolladım aynısını size de yaparım, can eleştrik o kavat oğluna söyle....onun kulağını keseceğim şeklinde, tehdit ve hakaretlerde bulunduğu; ayrıca, Facebook hesabında yer verdiği mağdura yönelik tehdit ve hakaret içeren ibarelerin altına, mağdur ve mağdurun oğlunun Facebook hesaplarından ele geçirdiği resimleri koyduğu ve oluşturduğu mesajları Eleşkirt Ağrı isimli sitede yayımladığı, sanığın ifadesinde atılı suçları kabul ettiği belirtilerek, sanık hakkında tehdit, hakaret ve verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme suçlarından kamu davaları açıldığı olayda; İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesinin yakalama emri üzerine 07.06.2014 tarihinde çıkarıldığı İstanbul Anadolu 10. Asliye Ceza Mahkemesince sorgusunun tespit edildiği sırada, duruşmadan bağışık tutulmaya yönelik bir talebi de bulunmayan sanığa, ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulmaması nedeniyle sanığın CMK'nın 196/2. madde ve fıkrasına aykırı şekilde sorgusunun yapıldığı gözetilerek, duruşmanın 10.03.2016 tarihli 10. oturumunda hazır bulunan sanığın, açık kimliği saptanıp, kendisine, iddianame okunarak ve CMKnın 147. maddesindeki hakları tekrar hatırlatılarak, aynı Kanunun 191/3. maddesine uygun şekilde sorgusunun yapılması gerektiği gözetilmeden, Sanığın daha önce savunmasının alındığı ancak hakkında CMK 231 maddesinin uygulanması ile ilgili beyanının alınmamış olduğu anlaşılmakla bu husus kendisine açıklanarak soruldu ibarelerinin ardından, sanığın, ben öncelikle beraatimi istiyorum aksi takdirde lehe hükümler ve CMK 231 maddesi uygulansın ancak şikayetçi bana telefonla hakaret ettiği için ben de kendisine cevap verdim. Bu nedenle suçu kabul etmem dedi. biçimindeki beyanının alınmasıyla yetinilip, 29.03.2016 tarihli bir sonraki oturumda ve yokluğunda mahkumiyet kararı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 231

Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması73 74

Benzer Kararlar

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2019/12431 · K. 2022/3119

20 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/7625 · K. 2022/16567

11 Ekim 2022

Yargıtay12. Ceza Dairesi

E. 2021/4135 · K. 2022/2716

7 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/34988 · K. 2022/13532

30 Mayıs 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2022/15765 · K. 2022/3261

6 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/21549 · K. 2022/11281

2 Haziran 2022