Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/16421 · K. 2022/3768
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/16421 K. 2022/3768

E. 2021/16421K. 2022/376820 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen Mescitli köyü 107 ada 33 parsel, 107 ada 65 parsel, 180 ada 2 parsel, 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının olağan şekilde kesinleşmelerinin yapılması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine dair kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.04.2021 tarihli ve 2018/5804 Esas, 2021/3504 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Yönetimi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin...

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/16421 E. , 2022/3768 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Komisyonca devredilen

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen Mescitli köyü 107 ada 33 parsel, 107 ada 65 parsel, 180 ada 2 parsel, 182 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarının olağan şekilde kesinleşmelerinin yapılması için Kadastro Müdürlüğüne gönderilmesine dair kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine ... (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 09.04.2021 tarihli ve 2018/5804 Esas, 2021/3504 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davalı ... Yönetimi vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve ... ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK'un 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE, anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 Sayılı HMK'nin Geçici 3. maddesi gereğince 1086 Sayılı HUMK'un 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına, 20.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14548 · K. 2022/8570

27 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14917 · K. 2022/7574

29 Eylül 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/4335 · K. 2022/3196

18 Nisan 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/10586 · K. 2022/2137

16 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5914 · K. 2022/6234

26 Ekim 2022

Yargıtay1. Hukuk Dairesi

E. 2021/3733 · K. 2022/2357

22 Mart 2022