Sanık hakkında 15.07.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü, bu kararın 29.07.2010 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, adli tatilin bitiminden sonra CMK'nin 331/4. maddesinde belirtilen üç günlük yasal süreden sonra 08.09.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği kabul edilen Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 16.02.2016 tarih, 2015/496 Esas, 2016/92 Karar sayılı ilamındaki suç tarihinin 11.09.2015 olduğu ve buna göre ikinci suçun 5 yıllık denetim süresi dolduktan sonra işlendiği cihetle; belirtilen suçlar nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanamayacağı gözetilerek, sanığın belirtilen süre içerisinde başkaca suç işleyip işlemediği denetime olanak verecek biçimde araştırılıp, işlediğinin belirlenmesi halinde zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak sonucuna göre...
11. Ceza Dairesi 2021/5336 E. , 2022/7086 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet
Sanık hakkında 15.07.2010 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip 5 yıllık denetim süresi öngörüldüğü, bu kararın 29.07.2010 tarihinde sanığa tebliğ edildiği, adli tatilin bitiminden sonra CMK'nin 331/4. maddesinde belirtilen üç günlük yasal süreden sonra 08.09.2010 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde işlediği kabul edilen Burdur 2. Asliye Ceza Mahkemesine ait 16.02.2016 tarih, 2015/496 Esas, 2016/92 Karar sayılı ilamındaki suç tarihinin 11.09.2015 olduğu ve buna göre ikinci suçun 5 yıllık denetim süresi dolduktan sonra işlendiği cihetle; belirtilen suçlar nedeniyle sanık hakkındaki hükmün açıklanamayacağı gözetilerek, sanığın belirtilen süre içerisinde başkaca suç işleyip işlemediği denetime olanak verecek biçimde araştırılıp, işlediğinin belirlenmesi halinde zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak sonucuna göre karar verilmesi yerine sanığın 15.07.2010 tarihli kararda öngörülen 5 yıllık denetim süresinden sonraki bir tarihte işlediği suç esas alınıp hükmün açıklanması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.