"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarih ve 2018/323 - 2019/91 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2008 yılında açtığı ... hesabı üzerinden çok sayıda katılım hesabı açması ve bankanın TMSF'ye devrinden sonra da paranın hesapta tutulması nedeniyle Bank ...'daki işlemlerinin rutin hesap hareketleri olduğu kabul edilerek mahkemenin kabulünde bir...
3. Ceza Dairesi 2021/20197 E. , 2022/2251 K.
"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.02.2019 tarih ve 2018/323 - 2019/91 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan sanığın CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraatine ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 2008 yılında açtığı ... hesabı üzerinden çok sayıda katılım hesabı açması ve bankanın TMSF'ye devrinden sonra da paranın hesapta tutulması nedeniyle Bank ...'daki işlemlerinin rutin hesap hareketleri olduğu kabul edilerek mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki, sanığın silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi