Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20216 · K. 2022/2250
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20216 K. 2022/2250

E. 2021/20216K. 2022/225021 Nisan 2022
suça iştirakeksik incelemehacizhaciz şerhiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarih ve 2019/61 - 2019/132 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükme yönelik; istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakkında veri inceleme raporu dışında bir başka delil bulunmayan sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/20216 E. , 2022/2250 K.

"İçtihat Metni"İlk Derece Mahkemesi : Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2019 tarih ve 2019/61 - 2019/132 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Sanığın atılı suçtan CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatine ilişkin hükme yönelik; istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Hakkında veri inceleme raporu dışında bir başka delil bulunmayan sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesini talep eden görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiğinin kanıtlanamadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları yerinde görülmediğinden CMKnın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 4. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20215 · K. 2022/2249

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20197 · K. 2022/2251

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20724 · K. 2022/1908

12 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6922 · K. 2022/1542

23 Mart 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20564 · K. 2022/2302

25 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7310 · K. 2022/2073

18 Nisan 2022