Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/20193 · K. 2022/2527
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20193 K. 2022/2527

E. 2021/20193K. 2022/25279 Mayıs 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2017 tarih ve 2017/146 - 2017/144 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2017 tarih, 2017/146 esas ve 2017/144 sayılı kararının kaldırılarak; CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca kurulan beraat kararı Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, ilk derece mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/20193 E. , 2022/2527 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2017 tarih ve 2017/146 - 2017/144 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesinin 22.06.2017 tarih, 2017/146 esas ve 2017/144 sayılı kararının kaldırılarak; CMKnın 223/2-e maddesi uyarınca kurulan beraat kararı

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; CMK'nın 280, 303/1-a, 193/2, 216 ve 217. maddeleri uyarınca; istinaf mahkemelerinin, ilk derece mahkemesince toplanan delilleri takdir ederek dosya üzerinde yapacakları incelemeler neticesinde beraat kararı veremeyecekleri nazara alındığında, anılan Kanun maddelerine de yanlış anlamlar yüklenerek bölge adliye mahkemesi ceza dairesinin 5271 sayılı Kanunun 280/2 maddesine aykırılık oluşturacak şekilde duruşma açmaksızın evrak üzerinde ilk derece mahkemesince belirlenen hapis cezasını kaldırarak CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince sanığın beraatine yönelik karar vermesi, Kanuna aykırı, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün öncelikle bu sebepten dolayı CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.05.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20197 · K. 2022/2251

21 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20211 · K. 2022/4528

13 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18053 · K. 2022/1804

7 Nisan 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/19293 · K. 2022/3829

22 Haziran 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/18033 · K. 2022/4395

15 Eylül 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/20257 · K. 2022/2991

25 Mayıs 2022