Sanığın katılanı arayarak banka görevlisi olduğunu belirttiği, bilahare katılandan banka şifresini temin ederek internet bankacılığı hesabına girdiği ve kendi hesabına para göndererek TCK'nin 158/1-l. maddesinde düzenlenen banka görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; ilk derece mahkemesince aynı zamanda bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinden bahisle ek savunma da alınarak eylemin hem TCK'nin 158/1-l hem de 158/1-f maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu belirtilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulmuşsa da, sanığın katılanın banka şifresini telefonla arayarak temin ettiği ve katılana ait internet bankacılığı hesabına girerek katılanın bilgisi ve rızası dışında havale işlemi yaptığı, zira hilenin banka veya kredi kurumu aracı kılınarak değil sanığın banka...
11. Ceza Dairesi 2021/40681 E. , 2022/7096 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Düzeltilerek esastan ret
Sanığın katılanı arayarak banka görevlisi olduğunu belirttiği, bilahare katılandan banka şifresini temin ederek internet bankacılığı hesabına girdiği ve kendi hesabına para göndererek TCK'nin 158/1-l. maddesinde düzenlenen banka görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; ilk derece mahkemesince aynı zamanda bankayı vasıta kılmak suretiyle dolandırıcılık suçunun işlendiğinden bahisle ek savunma da alınarak eylemin hem TCK'nin 158/1-l hem de 158/1-f maddelerinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçlarını oluşturduğu belirtilerek alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulmuşsa da, sanığın katılanın banka şifresini telefonla arayarak temin ettiği ve katılana ait internet bankacılığı hesabına girerek katılanın bilgisi ve rızası dışında havale işlemi yaptığı, zira hilenin banka veya kredi kurumu aracı kılınarak değil sanığın banka görevlisi olduğunu belirterek şifreyi almasıyla meydana geldiği, bu hileli hareketin sonucunda katılanın bankacılık sistemine girilerek haksız menfaatin temin edildiği, dolayısıyla suç tarihine göre sanığın eyleminin yalnızca TCK'nin 158/1-l maddesinde düzenlenen banka görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin yanılgı sonucu TCK'nin 158/1-f maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunun da oluştuğu belirtilerek temel cezanın iki bendin ihlal edildiği gerekçesiyle alt sınırdan uzaklaşılarak tatbik edilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK'nin 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 21.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.