Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/10666 · K. 2022/6218
Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10666 K. 2022/6218

E. 2021/10666K. 2022/621821 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdura ait motosikletin 11.07.2015 günü tam saati belirlenemeyen bir zaman diliminde çalındığı, suça konu eşyanın 14.11.2015 tarihinde dosya dışı suça sürüklenen çocuk ...ın annesi tarafından ihbar edilmesi üzerine bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun 14.11.2015 tarihli savunmasında söz konusu motosikleti 3-4 ay kadar önce eski sanayi içerisinde bir takım motosikletli gençlerden aldığını ve 20 gün öncesine kadar kullandığını ardından ...e verdiğini beyan ettiği olayda; suça sürüklenen çocuğun hayatın olağan akışına uygun düşmeyen, inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmaları ile tüm dosya içeriğine göre, mağdura yönelik eyleminin hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeksizin,...

Karar Metni

6. Ceza Dairesi 2021/10666 E. , 2022/6218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdura ait motosikletin 11.07.2015 günü tam saati belirlenemeyen bir zaman diliminde çalındığı, suça konu eşyanın 14.11.2015 tarihinde dosya dışı suça sürüklenen çocuk ...ın annesi tarafından ihbar edilmesi üzerine bulunduğu, suça sürüklenen çocuğun 14.11.2015 tarihli savunmasında söz konusu motosikleti 3-4 ay kadar önce eski sanayi içerisinde bir takım motosikletli gençlerden aldığını ve 20 gün öncesine kadar kullandığını ardından ...e verdiğini beyan ettiği olayda; suça sürüklenen çocuğun hayatın olağan akışına uygun düşmeyen, inandırıcı ve samimi olmayan kaçamaklı savunmaları ile tüm dosya içeriğine göre, mağdura yönelik eyleminin hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeksizin, suç vasfında yanılgıya düşülerek suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca tebliğname gerekçesine aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının korunmasına, 21.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/9693 · K. 2022/4512

30 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13723 · K. 2022/9564

21 Haziran 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21495 · K. 2022/6446

26 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/11143 · K. 2022/5201

6 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/10533 · K. 2022/4847

4 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/13461 · K. 2022/9320

16 Haziran 2022