Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/27011 · K. 2022/3821
Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27011 K. 2022/3821

E. 2021/27011K. 2022/382125 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'ya yönelik) HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...ya yönelik) ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'a yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2021 gün ve 2021/146 Esas, 2021/201 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ...ya yönelik hüküm açısından karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak yerine sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan ve ...'a yönelik hüküm açısından ise esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan...

Karar Metni

9. Ceza Dairesi 2021/27011 E. , 2022/3821 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdureler ... ile ...'ya yönelik) HÜKÜM : Sanığın çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...ya yönelik) ve sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...'a yönelik) suçlarından mahkumiyetine dair İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2021 gün ve 2021/146 Esas, 2021/201 Karar sayılı hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun ...ya yönelik hüküm açısından karardaki mahkumiyete ilişkin bölümün çıkarılarak yerine sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi suretiyle düzeltilerek esastan ve ...'a yönelik hüküm açısından ise esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan ve esastan reddine dair kurulan hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükümlerin ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 25.04.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi

Benzer Kararlar

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19218 · K. 2022/2886

24 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2022/7032 · K. 2022/5627

6 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/28336 · K. 2022/2179

10 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/18118 · K. 2022/2713

22 Mart 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/19279 · K. 2022/5209

1 Haziran 2022

Yargıtay9. Ceza Dairesi

E. 2021/27133 · K. 2022/8329

28 Eylül 2022