SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...ye karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın mağdure ...ye karşı atılı suçtan, mağdure ...e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2021 gün ve 2020/400 Esas, 2021/326 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile temyiz isteminin reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure ...e karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü...
9. Ceza Dairesi 2021/27133 E. , 2022/8329 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı (mağdure ...ye karşı), çocuğun cinsel istismarı (mağdure ...e karşı) HÜKÜM : Sanığın mağdure ...ye karşı atılı suçtan, mağdure ...e karşı çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.04.2021 gün ve 2020/400 Esas, 2021/326 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi ile temyiz isteminin reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm ile temyiz isteminin reddine dair ek karar temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure ...e karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmedilen cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan Bakanlık vekilinin söz konusu hükme yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE, Sanık müdafileri ile katılan Bakanlık vekilinin mağdur ...ye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemleriyle sanık müdafilerinin ek karara yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince; 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi ile gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan Bakanlık vekili ile sanık müdafilerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hüküm ile ek kararın ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi