SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ya karşı ayrı ayrı) HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, mağdur ..., ... ve ...e karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2020 gün ve 2020/26 Esas, 2020/77 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan...
9. Ceza Dairesi 2021/15994 E. , 2022/8327 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı (mağdurlar ..., ..., ... ve ...'ya karşı ayrı ayrı) HÜKÜM : Sanığın mağdur ...'a karşı sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı, mağdur ..., ... ve ...e karşı çocuğun cinsel istismarı suçlarından mahkumiyetine dair Bakırköy 15. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2020 gün ve 2020/26 Esas, 2020/77 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmesine, 28.09.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.