1 ) Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Müşteki vekilinin yüzüne karşı 23.09.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.10.2021 tarihinde temyiz ettiği ayrıca çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne veya baba olduğu, yaşı küçük çocuğun kardeşinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise, Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde...
8. Ceza Dairesi 2022/254 E. , 2022/6385 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması ... ...
Gereği görüşülüp düşünüldü: 1 ) Müşteki ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde, Müşteki vekilinin yüzüne karşı 23.09.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 22.10.2021 tarihinde temyiz ettiği ayrıca çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne veya baba olduğu, yaşı küçük çocuğun kardeşinin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı anlaşıldığından, müşteki ... vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde ise, Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafinin sübuta, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 25.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.