Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/7820 · K. 2022/6746
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7820 K. 2022/6746

E. 2019/7820K. 2022/67469 Mayıs 2022
uzlaşma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, konut dokunulmazlığının ihlali ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin içeriğine göre sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun basit yargılama usulüne tabi olmayan gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile birlikte işlendiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde: Suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu bakımından soruşturma aşamasında müşteki ...in uzlaşmayı kabul etmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 253/18. Maddesi uyarınca yeniden uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/7820 E. , 2022/6746 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması, konut dokunulmazlığının ihlali ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... ve Cumhuriyet Savcısının temyiz taleplerinin içeriğine göre sanık ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak ve çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun basit yargılama usulüne tabi olmayan gece vakti konut dokunulmazlığını ihlal suçu ile birlikte işlendiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde: Suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında olan çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu bakımından soruşturma aşamasında müşteki ...in uzlaşmayı kabul etmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK.nın 253/18. Maddesi uyarınca yeniden uzlaştırma yoluna gidilemeyeceği gözetilerek tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre Cumhuriyet Savcısı ve sanığın uzlaştırma hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1583 · K. 2022/15928

3 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/14468 · K. 2022/6570

27 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11749 · K. 2022/7859

26 Mayıs 2022

Yargıtay5. Ceza Dairesi

E. 2022/3165 · K. 2022/8974

5 Temmuz 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2022/956 · K. 2022/7193

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7754 · K. 2022/5528

4 Nisan 2022