Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1583 · K. 2022/15928
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1583 K. 2022/15928

E. 2020/1583K. 2022/159283 Kasım 2022
velayet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılan mağdure ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde: 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne olması ve katılan anneye gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaşı küçük çocuk mağdur vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/1583 E. , 2022/15928 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Katılan mağdure ... vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz talebinin incelemesinde: 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınması nedeniyle atılı suçun mağdurunun velayet hakkı sahibi olan anne olması ve katılan anneye gerekçeli karar usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen hükmü temyiz etmemesi karşısında, yaşı küçük çocuk mağdur vekilinin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Katılan mağdure ... vekilinin sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince: Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan mağdure vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/7820 · K. 2022/6746

9 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/10813 · K. 2022/8142

1 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15422 · K. 2022/16280

9 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/11749 · K. 2022/7859

26 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1380 · K. 2022/16505

14 Kasım 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/1242 · K. 2022/16516

14 Kasım 2022