Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7082 · K. 2022/4071
Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7082 K. 2022/4071

E. 2021/7082K. 2022/407126 Nisan 2022
kullanım kadastrosubaşvuru süresiiptal kararıistinaf yolukadastro tespitiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili Sarıgöl ilçesi ... Köyü Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkanldığı ve 31.12.2011 tarihinden önce olmak sureti ile 1993 yılından beri, ... oğlu ......

Karar Metni

8. Hukuk Dairesi 2021/7082 E. , 2022/4071 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Kullanım Kadastrosu İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasında Salihli Kadastro Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kabulüne karar verilmiş olup, bu kez davalı Hazine vekili tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili Sarıgöl ilçesi ... Köyü Mahallesi çalışma alanında bulunan 104 ada 2 parsel sayılı taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, "6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkanldığı ve 31.12.2011 tarihinden önce olmak sureti ile 1993 yılından beri, ... oğlu ... kullanımındadır" şerhi yazılarak tarla vasfıyla Maliye Hâzinesi adına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın ortak muris ...'dan intikal ettiğini belirterek, taşınmazın murisin mirasçılarının kullanımda olduğuna dair şerh verilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, dava konusu 104 ada 2 parsel sayılı taşınmazın, tapu kaydının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Maliye Hâzinesi adına orman sınırı dışına çıkarıldığı ve murisin mirasçıları adına şerh yazılarak, tarla vasfıyla, Maliye Hâzinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden davanın, pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş, hükme karşı davalı Hazine vekili tarafından istinaf talebinde bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, kısa kararda davanın kabulüne hükmü yazılmasına rağmen gerekçeli kararda bu yönde hüküm yazılmamasının ve tespitten farklı hüküm kurulmasına rağmen dava konusu taşınmazla ilgili kadastro tespitinin iptaline karar verilmeden tescil hükmü kurulmasının isabetsizliğine değinilerek, davalı ... Hâzinesi vekilinin istinaf isteminin 6100 sayılı HMK'nin 353/(l)-b.2 ve 355. maddeleri gereğince kabulüne, Salihli Kadastro Mahkemesinin 09.10.2019 tarihli ve 2019/38 Esas, 2019/74 Karar sayılı kararının 6100 sayılı Yasa'nın 353/(l)-b.2 ve 355. maddeleri gereğince kaldırılmasına, davanın kabulü ile ... ili Sarıgöl ilçesi ... Mahallesi Dağ Mevkii 104 ada 2 parsele ilişkin mülkiyet iddiası bulunmadığından tespit gibi Maliye Hâzinesi adına tapuya kayıt ve tesciline, tutanağın beyanlar hanesinde bulunan şerhlerin iptali ile 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi uyarınca Maliye Hâzinesi adına orman sınırı dışına çıkanlmıştır şerhi ile muris mirasçılarının kullanımında olduğuna dair şerh yazılmasına, davalı ... Genel Müdürlüğü yönünden, davanın, pasif husumet ehliyeti yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiş ve iş bu karar, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. İstinaf Mahkemesi Hukuk Dairelerinin temyiz edilebilen kararları...

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/14095 · K. 2022/8493

26 Ekim 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7993 · K. 2022/7451

28 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7131 · K. 2022/6907

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7266 · K. 2022/6946

13 Eylül 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/10906 · K. 2022/3797

20 Nisan 2022

Yargıtay8. Hukuk Dairesi

E. 2021/7024 · K. 2022/3811

20 Nisan 2022