Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2021 tarih ve 2020/526 E. - 2021/234 K. sayılı kararın davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 30.12.2021 tarih ve 2021/2127 E. - 2021/1686 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili adına tasfiye memuru ..., ihyası talep edilen Adil Serbest Muhasebecilik Ltd. Şti. ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nı hasım göstermek...
11. Hukuk Dairesi 2022/2453 E. , 2022/3417 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 18.03.2021 tarih ve 2020/526 E. - 2021/234 K. sayılı kararın davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, istinaf isteminin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nce verilen 30.12.2021 tarih ve 2021/2127 E. - 2021/1686 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı Tasfiye Memuru ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili adına tasfiye memuru ..., ihyası talep edilen Adil Serbest Muhasebecilik Ltd. Şti. ve Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı'nı hasım göstermek suretiyle İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2017/429 esas sayılı dosyası ile hizmet tespiti davası açtıklarını, bu davada ihyası talep edilen şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğini öğrendiklerini, mahkemenin 17/09/2020 tarihli 7. celsesinde dosyada taraf teşkilinin sağlanması ve ihya davası açmak üzere taraflarına 2 haftalık süre verildiği ileri sürerek, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünde kayıtlı Adil Serbest Muhasebecilik Ltd. Şti.nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sicil Müdürlüğü vekili, müvekkilinin TTK m. 32 ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecindeki yetki ve sorumluluğun tasfiye memuruna ait olduğunu, yapılan işlemde hukuka aykırılık olmadığını, davada yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenilen Adil Serbest Muhasebecilik Limited Şirketi'nin sicil kaydının tasfiye sonucunda 06.06.2013 tarihinde terkin edildiği, İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2017/429 Esas sayılı dosyasıyla, davacı tarafından ihyası istenen şirket, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ve davalı ... aleyhine hizmet tespiti davası açıldığı, davanın derdest olduğu, davacının ihya davası açmakta hukuki menfaati olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Adil Serbest Muhasebecilik Limited Şirketi'nin sicil kaydının İstanbul 19. İş Mahkemesinin 2017/429 esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, ...ün tasfiye memuru olarak tayinine, kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına, davalı ... Sicil Müdürlüğünün yasal hasım olması sebebiyle yargılama giderlerinden sorumlu tutulmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince, ihyası talep edilen Adil Serbest Muhasebecilik Ltd. Şti.'nin İstanbul Ticare...