Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24029 · K. 2022/8396
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/24029 K. 2022/8396

E. 2020/24029K. 2022/839626 Nisan 2022
vakıf senedi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kiracısı olan katılan ...in iş yerine gündüz vakti giderek, iş yeri içerisinde bulunan iş makinelerini iş yerini boşaltmak kastıyla dışarı istiflemek amacıyla çıkarırken iş yerinde bulunan malzemelere zarar verdiği, iş yerinin kilidini değiştirdiği, katılanı, kirayı ödemiyorsan çık git, yoksa ben seni çıkartmasını bilirim, beni zarara uğrattın, sana gününü göstereceğim, bu iş yerine tekrar girersen bacaklarını kırarım diyerek tehdit ettiği şeklinde isnat edilen eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCKnın 151/1, 106/1-1.c., 116/2 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 08.04.2014 olan sanığın sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/24029 E. , 2022/8396 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Mala zarar verme, iş yeri dokunulmazlığının ihlali, tehdit HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, kiracısı olan katılan ...in iş yerine gündüz vakti giderek, iş yeri içerisinde bulunan iş makinelerini iş yerini boşaltmak kastıyla dışarı istiflemek amacıyla çıkarırken iş yerinde bulunan malzemelere zarar verdiği, iş yerinin kilidini değiştirdiği, katılanı, kirayı ödemiyorsan çık git, yoksa ben seni çıkartmasını bilirim, beni zarara uğrattın, sana gününü göstereceğim, bu iş yerine tekrar girersen bacaklarını kırarım diyerek tehdit ettiği şeklinde isnat edilen eylemlerine uyan, 5237 sayılı TCKnın 151/1, 106/1-1.c., 116/2 maddelerinde tanımlanan suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e maddesi uyarınca hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, 08.04.2014 olan sanığın sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 26/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28327 · K. 2022/8798

9 Mayıs 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26566 · K. 2022/7837

19 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25967 · K. 2022/6705

5 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26108 · K. 2022/8313

26 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/25744 · K. 2022/7162

12 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28573 · K. 2022/9658

17 Mayıs 2022