Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/14849 · K. 2022/6497
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14849 K. 2022/6497

E. 2020/14849K. 2022/649726 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden hükümde yazılı şekilde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 1. bendinde yer alan "120 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "100"gün ibaresinin eklenmesi, yine 2. bendinde yer alan "100 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "83 gün" ibaresinin eklenmesi, 6. bendinde yer...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/14849 E. , 2022/6497 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte hükmedilen adli para cezasının üst sınırının 100 gün olduğu gözetilmeden hükümde yazılı şekilde temel cezanın 120 gün adli para cezası olarak belirlenmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 1. fıkrasının 1. bendinde yer alan "120 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "100"gün ibaresinin eklenmesi, yine 2. bendinde yer alan "100 gün" ibaresinin çıkarılarak yerine "83 gün" ibaresinin eklenmesi, 6. bendinde yer alan "2.000 TL" ibaresinin çıkarılarak yerine "1.660 TL" ibaresinin eklenmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17436 · K. 2022/9995

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14987 · K. 2022/7550

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14988 · K. 2022/7197

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15143 · K. 2022/8243

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16357 · K. 2022/7130

16 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9798 · K. 2022/11348

29 Haziran 2022