Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/16357 · K. 2022/7130
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/16357 K. 2022/7130

E. 2020/16357K. 2022/713016 Mayıs 2022
tapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlikbilirkişi raporukazandırıcı zamanaşımı zilyetliği
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kuru sıkı tabir edilen tabancayı tadil ederek öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi delaletiyle"...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2020/16357 E. , 2022/7130 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kuru sıkı tabir edilen tabancayı tadil ederek öldürmeye elverişli silah haline dönüştüren sanığın 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilirken, hüküm fıkrasında temel cezaya atıf yapan 6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. maddesine aykırı davranılması; Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün ilk fıkrasında "eylemine uyan" ibaresinden sonra gelmek üzere "6136 sayılı Kanunun 13/5. maddesi delaletiyle" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/15143 · K. 2022/8243

2 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/17436 · K. 2022/9995

20 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14987 · K. 2022/7550

23 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14849 · K. 2022/6497

26 Nisan 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/9220 · K. 2022/8754

8 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/11305 · K. 2022/6083

18 Nisan 2022