Temel cezanın 3 yıl olarak asgari hadden verildiğinin ve adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulduğunun belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin TCKnın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanunun 142/2-h maddesi olarak yazılması, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği belirtilerek etkin pişmanlık nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılmasına rağmen uygulama maddesinin TCKnın 168/2.maddesi yerine aynı Kanunun 168/1 maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10....
2. Ceza Dairesi 2020/28170 E. , 2022/8429 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Temel cezanın 3 yıl olarak asgari hadden verildiğinin ve adet gereği açıkta bırakılan eşya hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulduğunun belirtilmesine rağmen uygulama maddesinin TCKnın 142/1-e maddesi yerine aynı Kanunun 142/2-h maddesi olarak yazılması, zararın kovuşturma aşamasında giderildiği belirtilerek etkin pişmanlık nedeniyle 1/2 oranında indirim yapılmasına rağmen uygulama maddesinin TCKnın 168/2.maddesi yerine aynı Kanunun 168/1 maddesi olarak yazılması, yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.