Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/28166 · K. 2022/8425
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/28166 K. 2022/8425

E. 2020/28166K. 2022/842527 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1-Sanığın savunmasında müştekinin iş yerinde çalışırken abisi tarafından suça konu cep telefonunun kendisine parasını daha sonra ödenmek koşuluyla verildiğini, paranın bir kısmını ödediğini ancak işten çıktıktan sonra telefonun müştekinin abisine verilmek üzere ... ismindeki şahsa verdiğini, ancak ...in telefonu kendisinin tanımadığı erkek arkadaşına verdiğini belirtmesi karşısında; ... isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek, sanığın savunmaları doğrultusunda tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın müştekinin iş yerinde çalıştığı ve işten ayrıldığı tarihler sanıktan sorulup belirlenerek HTS raporu istenip, suç tarihinde ve sonrasında suça konu telefonun kullanım bilgileri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/28166 E. , 2022/8425 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın savunmasında müştekinin iş yerinde çalışırken abisi tarafından suça konu cep telefonunun kendisine parasını daha sonra ödenmek koşuluyla verildiğini, paranın bir kısmını ödediğini ancak işten çıktıktan sonra telefonun müştekinin abisine verilmek üzere ... ismindeki şahsa verdiğini, ancak ...in telefonu kendisinin tanımadığı erkek arkadaşına verdiğini belirtmesi karşısında; ... isimli kişinin açık kimlik bilgileri ve adresi tespit edilerek, sanığın savunmaları doğrultusunda tanık sıfatıyla dinlenmesi, sanığın müştekinin iş yerinde çalıştığı ve işten ayrıldığı tarihler sanıktan sorulup belirlenerek HTS raporu istenip, suç tarihinde ve sonrasında suça konu telefonun kullanım bilgileri tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/27353 · K. 2022/8630

28 Nisan 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4721 · K. 2022/16908

17 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2364 · K. 2022/14291

7 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26420 · K. 2022/5447

23 Mart 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4594 · K. 2022/15898

3 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2020/26573 · K. 2022/8702

9 Mayıs 2022