"İçtihat Metni"Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya kapsamına göre sanıkların aralarında çıkar çatışması bulunduğu ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi uyarınca aynı avukatın sanıkların müdafiliğini yapamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10. Ceza Dairesi 2019/7189 E. , 2022/5685 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Dosya kapsamına göre sanıkların aralarında çıkar çatışması bulunduğu ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38. maddesi uyarınca aynı avukatın sanıkların müdafiliğini yapamayacağının gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönler incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.