Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/8379 · K. 2022/7819
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8379 K. 2022/7819

E. 2019/8379K. 2022/781914 Haziran 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

1- Sanıkların yargılama konusu suçu birlikte işledikleri iddia olunan ... ve ... haklarında aynı eylem nedeni ile açılan dava sonucunda Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2014 tarih, 2013/313 esas ve 2014/173 karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet hükmü verildiği ve temyiz denetiminden geçerek 24/03/2015 tarihinde hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra dosyalardaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek; sankların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Olay yakalama tutanakları, olayda ele geçirilen madde ile ilgili kriminal inceleme raporu, parmak izi inceleme raporunun aslının ya da onaylı örneğinin dosyada ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşıldığından, hükme esas alınan söz konusu evrakların aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/8379 E. , 2022/7819 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanıkların yargılama konusu suçu birlikte işledikleri iddia olunan ... ve ... haklarında aynı eylem nedeni ile açılan dava sonucunda Mersin 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/06/2014 tarih, 2013/313 esas ve 2014/173 karar sayılı ilamı ile mahkûmiyet hükmü verildiği ve temyiz denetiminden geçerek 24/03/2015 tarihinde hükmün kesinleştiği anlaşıldığından, dosyanın bu dosya içine konulması, daha sonra dosyalardaki tüm deliller birlikte değerlendirilerek; sankların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması, 2- Olay yakalama tutanakları, olayda ele geçirilen madde ile ilgili kriminal inceleme raporu, parmak izi inceleme raporunun aslının ya da onaylı örneğinin dosyada ve UYAP ortamında bulunmadığı anlaşıldığından, hükme esas alınan söz konusu evrakların aslı veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konulması, sanıklara okunup diyeceklerinin sorulması ve tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması, 3- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, 14/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8613 · K. 2022/7618

9 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5919 · K. 2022/6024

10 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/4238 · K. 2022/5808

28 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8612 · K. 2022/7820

14 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8412 · K. 2022/6678

24 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/8151 · K. 2022/4934

14 Nisan 2022