Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/5481 · K. 2022/2732
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5481 K. 2022/2732

E. 2019/5481K. 2022/27328 Mart 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki karara yönelik kanun yolu başvurusu bulunmadığından, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmünden sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2019/5481 E. , 2022/2732 K.

"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Tebliğnamede sanık olarak gösterilen ... hakkındaki karara yönelik kanun yolu başvurusu bulunmadığından, sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz incelemesi yapılmıştır. TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal hükmünden sonra oluşan duruma göre, sanık hakkında 7242 sayılı Kanun'la değişik TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6758 · K. 2022/5130

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5401 · K. 2022/3048

14 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5972 · K. 2022/5132

19 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/7189 · K. 2022/5685

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/6801 · K. 2022/4281

5 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2019/5919 · K. 2022/6024

10 Mayıs 2022