Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/298 · K. 2022/5722
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/298 K. 2022/5722

E. 2022/298K. 2022/572227 Nisan 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi- Numarası : 22/04/2021 - 2021/240 esas ve 2021/241 karar Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten HAGBnin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2022/298 E. , 2022/5722 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ERDEMLİ 1. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 22/04/2021 - 2021/240 esas ve 2021/241 karar Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarihten HAGBnin ihlali niteliğindeki eylemin gerçekleştiği tarihe kadar geçen sürede zamanaşımının durduğu dikkate alındığında suç tarihinden itibaren, suç tarihinden temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCKnın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ve 67. maddesinin 4. fıkrası nazara alındığında öngörülen 12 yıllık uzatmalı dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUKun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMKnın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/4967 · K. 2022/6050

11 Mayıs 2022

Yargıtay11. Ceza Dairesi

E. 2022/2072 · K. 2022/5390

30 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/6031 · K. 2022/5712

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2022/5759 · K. 2022/5717

27 Nisan 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3795 · K. 2022/4911

13 Haziran 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2818 · K. 2022/5402

21 Nisan 2022