Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/2818 · K. 2022/5402
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2818 K. 2022/5402

E. 2021/2818K. 2022/540221 Nisan 2022
kat malikleri kurulu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Karar Tarihi- Numarası : 25/01/2016 - 2015/1086 esas ve 2016/100 karar Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/2818 E. , 2022/5402 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : AYDIN 1. Asliye Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 25/01/2016 - 2015/1086 esas ve 2016/100 karar Suç : İzinsiz kenevir ekme Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Hükümden sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişikliklerin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 21.04.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2862 · K. 2022/5715

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4038 · K. 2022/4972

14 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4330 · K. 2022/5723

27 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/11080 · K. 2022/6086

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/3157 · K. 2022/5408

21 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4374 · K. 2022/4968

14 Nisan 2022