HÜKÜMLER :1)TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet, 2)TCK'nin 125/1-4, 129/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "29 gün" hapis cezasına mahkumiyet TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddine; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve maktule yönelik hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde...
1. Ceza Dairesi 2022/605 E. , 2022/3219 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR :Kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER :1)TCK'nin 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "2 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet, 2)TCK'nin 125/1-4, 129/3, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca "29 gün" hapis cezasına mahkumiyet
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin ceza miktarı itibariyle yasal şartları taşımayan duruşma talebinin CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddine; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdur ...'e yönelik kasten yaralama ve maktule yönelik hakaret suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; mağdurun yaralanmasından sanığın sorumlu tutularak cezalandırılmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, hakaret suçundan sanık hakkında karar verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.