Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/5593 · K. 2022/5540
Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5593 K. 2022/5540

E. 2022/5593K. 2022/554022 Haziran 2022
kazanılmış hak
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet, kazanılmış hakkı olduğundan sanığın cezayı "7 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden infazına. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasında kazanılmış hak uygulamasına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde ikmali mümkün olduğundan bozma nedeni sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2022/5593 E. , 2022/5540 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Nitelikli kasten yaralama HÜKÜM :TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-c, 87/1-son, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca "3 yıl 1 ay 15 gün" hapis cezasına mahkumiyet, kazanılmış hakkı olduğundan sanığın cezayı "7 ay 15 gün" hapis cezası üzerinden infazına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya okunarak incelendi; Gereği görüşülüp düşünüldü: Hüküm fıkrasında kazanılmış hak uygulamasına ilişkin 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesinin yazılmaması mahallinde ikmali mümkün olduğundan bozma nedeni sayılmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın, zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5630 · K. 2022/5115

15 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5841 · K. 2022/5924

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/4287 · K. 2022/5922

29 Haziran 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3925 · K. 2022/3982

25 Mayıs 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/5184 · K. 2022/6326

6 Temmuz 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/3983 · K. 2022/4717

8 Haziran 2022