Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre taş duvarla çevrili orman alanına meyve ağaçları dikilip ev inşa edildiğinin tespit edilmesi, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek davaya konu alanın babasından miras kaldığını, bir örneğini ibraz ettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1973/353 Esas, 1974/280 Karar sayılı ilamı uyarınca suça konu yerin orman sayılmayan alanda bulunduğunu beyan etmesi, bahsedilen kararda 1168 m2lik tarlanın sanığın babası adına tesciline karar verildiğinin anlaşılması, mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda işgale konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığının tespiti karşısında, sanığın savunmasında bahsettiği...
7. Ceza Dairesi 2021/19791 E. , 2022/8552 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6831 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Davanın dayanağını oluşturan suç tutanağına göre taş duvarla çevrili orman alanına meyve ağaçları dikilip ev inşa edildiğinin tespit edilmesi, sanığın savunmasında suçlamayı kabul etmeyerek davaya konu alanın babasından miras kaldığını, bir örneğini ibraz ettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1973/353 Esas, 1974/280 Karar sayılı ilamı uyarınca suça konu yerin orman sayılmayan alanda bulunduğunu beyan etmesi, bahsedilen kararda 1168 m2lik tarlanın sanığın babası adına tesciline karar verildiğinin anlaşılması, mahallinde yapılan keşif sonucu orman bilirkişisi tarafından düzenlenen raporda işgale konu alanın kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde kaldığının tespiti karşısında, sanığın savunmasında bahsettiği ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1973/353 Esas sayılı dosyası incelenip sanığın babası adına tesciline karar verilen alanın tapu kaydının tüm tedavülleri ve orman kadastro tutanakları getirtilerek suça konu alanın tescil davasına konu yer ile aynı yer olup olmadığının tespiti ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.