Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/26223 · K. 2022/6582
Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/26223 K. 2022/6582

E. 2019/26223K. 2022/658227 Nisan 2022
iptal davasıitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ... ... Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Olayın başlangıcında sanık ...ın ... ı iterek düşürdüğü, kaldırıma kafasını çarpmasına neden olarak ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği akabinde tekrar bulunduğu yere çağırarak diğer sanıklar ile birlikte onu darpettiği hususları nazara alındığında, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/26223 E. , 2022/6582 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, silahla kasten yaralama ... ...

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında 6136 sayılı kanuna muhalefet ve sanık ... hakkında silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Olayın başlangıcında sanık ...ın ... ı iterek düşürdüğü, kaldırıma kafasını çarpmasına neden olarak ilk haksız hareketi gerçekleştirdiği akabinde tekrar bulunduğu yere çağırarak diğer sanıklar ile birlikte onu darpettiği hususları nazara alındığında, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelik tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan, sanık ...in meşru müdafaa ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 27.04.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/6420 · K. 2022/2815

3 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/11745 · K. 2022/10980

28 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2021/5561 · K. 2022/9639

15 Haziran 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2020/14654 · K. 2022/4918

23 Mart 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/29454 · K. 2022/7939

30 Mayıs 2022

Yargıtay8. Ceza Dairesi

E. 2019/8253 · K. 2022/6134

18 Nisan 2022