Sanık ... hakkında mahkemece, ...'u kasten silahla yaralama, ...'a karşı kasten silahla yaralama, ...'a karşı kasten silahla yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanık müdafinin dilekçesinde tüm mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği ancak tebliğnamede ...'a karşı kasten silahla yaralama, ...'a karşı kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin görüş bildirilmediği görülmekle bu hükümler yönünden de ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
8. Ceza Dairesi 2020/14654 E. , 2022/4918 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ... hakkında mahkemece, ...'u kasten silahla yaralama, ...'a karşı kasten silahla yaralama, ...'a karşı kasten silahla yaralamaya teşebbüs ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından mahkumiyet hükümleri kurulduğu, sanık müdafinin dilekçesinde tüm mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği ancak tebliğnamede ...'a karşı kasten silahla yaralama, ...'a karşı kasten silahla yaralamaya teşebbüs suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin görüş bildirilmediği görülmekle bu hükümler yönünden de ek tebliğname düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.