Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/4107 · K. 2022/6427
Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4107 K. 2022/6427

E. 2022/4107K. 2022/642727 Nisan 2022
istinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/2203-2021/2311 İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi No : 2017/651-2019/264 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde; davacı tarafından iptali talep edilen ödeme emirlerine konu borcun, dava dışı GünPol İnşaat ..Ltd....

Karar Metni

10. Hukuk Dairesi 2022/4107 E. , 2022/6427 K.

"İçtihat Metni"Bölge Adliye Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi No : 2019/2203-2021/2311

İlk Derece Mahkemesi : ... Anadolu 21. İş Mahkemesi No : 2017/651-2019/264 Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 34.Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Eldeki dava dosyası incelendiğinde; davacı tarafından iptali talep edilen ödeme emirlerine konu borcun, dava dışı GünPol İnşaat ..Ltd. Şti. tarafından yapılandırılıp yapılandırılmadığı, ödeme emirlerinin takip numaraları ve dönemleri de tam olarak yazılmak suretiyle sorularak; öte yandan yapılandırma başvurusu var ise borcun ödenip ödenmediğine ilişkin bilgi ve belgeler de elde edildikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3379 · K. 2022/6940

11 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/2167 · K. 2022/7419

18 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3321 · K. 2022/8097

30 Mayıs 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/3272 · K. 2022/6367

26 Nisan 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/7414 · K. 2022/10842

20 Eylül 2022

Yargıtay10. Hukuk Dairesi

E. 2022/4108 · K. 2022/7945

26 Mayıs 2022