"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi Suç : Kenevir ekme Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019 tarihli, 2018/537 esas ve 2019/227 sayılı kararı 2) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümlerinin CMK'nın 280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarihli, 2019/1491 esas ve 2019/2227 sayılı kararı 3) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 02/02/2022 tarihli, 2021/3222 esas ve 2022/361 sayılıkararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271...
10. Ceza Dairesi 2022/5944 E. , 2022/5827 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Kenevir ekme Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Söke Ağır Ceza Mahkemesinin 15/03/2019 tarihli, 2018/537 esas ve 2019/227 sayılı kararı 2) İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükümlerinin CMK'nın 280/2-son cümlesi uyarınca kaldırılması ve mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04/12/2019 tarihli, 2019/1491 esas ve 2019/2227 sayılı kararı 3) Bozmaya uyularak mahkûmiyet; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 02/02/2022 tarihli, 2021/3222 esas ve 2022/361 sayılıkararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin bozmaya uyarak verdiği hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki sebeplerin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede, Gerekçeli kararın başlık kısmında suç tarihinin 18/06/2018 yerine, 17/07/2018 olarak yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, CMK'nın 304. maddesi uyarınca dosyanın Söke Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 09/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.