Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçıları ile davalı ... Sig. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalı ... Bank A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar, davalı ... Bank A.Ş. ve davalılar davalı ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçıları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince davacılar ve davalı ... Bank A.Ş.nin istinaf başvurularının esastan reddine, diğer davalılar ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçılarının istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... Taş....
10. Hukuk Dairesi 2022/2675 E. , 2022/6868 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : ... 5. İş Mahkemesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçıları ile davalı ... Sig. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalı ... Bank A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar, davalı ... Bank A.Ş. ve davalılar davalı ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçıları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince davacılar ve davalı ... Bank A.Ş.nin istinaf başvurularının esastan reddine, diğer davalılar ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçılarının istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalı ... Taş. İnş. Gıda Mad. Oto. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ve müteveffa davalı ... mirasçıları ile davalı ... Sig. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalı ... Bank A.Ş. yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacılar ve davalı ... Bank A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosya kapsamından davacılar adına dava dilekçesini düzenleyip dava açtıktan sonra aşamalarda da davayı takip eden Av....un Uyap ortamında davacı eş Esim adına düzenlenmiş vekaletnamesi bulunuyor ise de davacı çocuk adına annesi davacı ... tarafından velayeten verilmiş bir vekaletnamesinin dosya kapsamında veya Uyapda yer almadığı, yine davacılar adına aşamalarda davayı takip edip son olarak davacılar adına bölge adliye mahkemesi kararını temyiz eden Av....ın davacıların her ikisi adına düzenlenmiş vekaletnamesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmaktadır. Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMKnun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMKnun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMKnun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur. 1-Hukuk Muhakemeleri Kanununun 77. maddesi gereğince; davacı çocuk ... adına vekaletname ibraz etmesi için Av....a; ayrıca her iki davacı adına vekaletname ibraz etmesi için Av....a vekaletnamelerin ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, vekaletname veya yetki belgesi (dayanağı olan vekaletnameler ile birlikte) ibrazından sonra gönderilmesi için, 2-Aynı olaydan kaynaklanan ... 7. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/465 Esas sırasında kayıtlı dava dosyası ile Beyoğlu(kapatılan) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2007/467 Esas sayılı dava dosyalarının mümkünse asıllarını...