Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/1963 · K. 2022/11939
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1963 K. 2022/11939

E. 2022/1963K. 2022/1193910 Mayıs 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu, Anlaşıldığından, katılanlar ... ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme, yükletilen suça...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/1963 E. , 2022/11939 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, beraat TEMYİZ EDENLER : Katılanlar vekilleri

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Kasten yaralama eylemine ilişkin verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu, Anlaşıldığından, katılanlar ... ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA, 2- Tehdit suçundan verilen hükme yönelik temyize gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eyleme, yükletilen suça yönelik katılanlar ... ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekillerinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1963 · K. 2022/5514

12 Nisan 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/1959 · K. 2022/11398

27 Nisan 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1933 · K. 2022/4241

24 Mart 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2022/1767 · K. 2022/3730

17 Mart 2022

Yargıtay1. Ceza Dairesi

E. 2022/616 · K. 2022/1973

14 Mart 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2021/11998 · K. 2022/12930

24 Mayıs 2022